ADEREZO. JERICÓ ABRAMO- Gracias, amigas y amigos de Comunicación, por estar aquí esta tarde. Agradezco a don Samuel Palma que me acompañe en esta presentación de esta iniciativa de ley que hago el Artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Hoy nos hemos dado cuenta, amigas y amigos, que desde hace muchos años, desde que se hizo la reforma a las UMAS versus salario mínimo, los pensionados al servicio del Estado, pensionados y jubilados del Issste, están perdiendo poder adquisitivo.

A ellos se les topan sus pensiones, ¿sí?, a 10 UMAS totales, no más que la UMA, compañeras y compañeros, está a 108 pesos con 57 centavos al día de hoy, cuando el salario mínimo está a 248 pesos punto 93 centavos. . al día de hoy.

A los pensionados y jubilados del ISSSTE sí se les dio y se logró que fueran salarios mínimos, es la iniciativa de ley que presenté hace unos días y que hoy, amigas y amigos, quiero ponerlas a su consideración como diputado federal y con el acompañamiento de mis compañeras y compañeros legisladores.

Agradezco aquí a mi amigo Mario Zamora que nos acompañe, es para decirles que un jubilado y pensionado al servicio del Estado pierde 50 mil pesos al año si tuviera una pensión de un salario mínimo, es lo que está dejando de ingresar a su familia, el equivalente a cuatro mil 210 pesos al mes. Es injusto, puesto que hace el mismo trabajo, tuvo los mismos derechos y obligaciones que tuvo cualquier otro trabajador y hoy viene a perder su poder adquisitivo por este tipo de temas jurídicos que no se han querido tocar desde la reforma a la ley de las UMAS. . en 2016.

Es por eso que presentamos esta iniciativa de ley, con la finalidad de que se ponga como uno de los compromisos que se hicieron con el gobierno actual esta modificación y que el grupo mayoritario pueda acompañar esta iniciativa de ley.

Si nos acompaña vamos a poder hacer que más de un millón 346 mil 392 jubilados y pensionados actuales tengan la fortaleza de irse pensionados como lo marca la ley y no sacrificados en sus finanzas públicas como hoy tienen que estar sujetos a causa de una decisión que no estuvo en ellos.

Nosotros acompañamos el incremento del salario mínimo y estamos contentos, porque así sea, porque eso mejora el ingreso público, el ingreso privado, fortalece la economía del país, hace derrame económico, fortalece las finanzas públicas con el pago de impuestos.

Pero lo más importante, compañeras y compañeros de los medios de comunicación, es que si los trabajadores ya cotizaron sus 30 años, no es justo que uno les diga tú vales UMAS y tú vales salarios mínimos. Es cuanto y estoy a sus órdenes.

-PREGUNTA- Buenas tardes, diputado. En cuanto se hacen modificaciones en el sistema laboral siempre se hace dividido el apartado A y el apartado B, y usted está pidiendo la homologación ahora y le va a pedir al Partido Oficialista ya los acompañantes que lo acompañan en esto.

¿Qué tanto puede ser efectivo para ellos el que de repente volteen a ver una homologación de trabajadores cuando ya están creando un congreso, un comité, una agrupación laboral para traer votos?

Es decir, si ellos se apuntan con ustedes, ustedes son los triunfadores y eso es más político. ¿Usted tratará de evitar esos temas políticos que tienen ellos y no sociales?

-ADEREZO. JERICÓ ABRAMO- Nosotros vamos a construir acuerdos, aquí venimos a hacer política, pero a dejar a un lado las filias y fobias individuales y partidistas para construir una mejora para la gente. Esto la gente nos lo pidió en campaña, a lo que hemos ido a competir al territorio, los que hemos ganado un distrito, los que hemos tenido la oportunidad de ser varias veces diputados federales.

Aquí hay excelentes compañeros que han competido y que han sido diputados federales y senadores. Saben que la gente nos lo pide, dicen ¿por qué no en el 2016 nadie me tomó opinión a mí? Y en la reforma del 2007 también, la que se hizo la ley del Issste, cuando se crea PENSIONISSSTE y se les destina a aquellas personas que las dos cotizaban al servicio del Estado y si uno de ellos falleciera, la pensión de uno no podía pasarle en su totalidad al otro, que es el décimo transitorio, que por cierto también ya presentó una iniciativa de ley que presentó aquí con ustedes hace menos de un mes.

Y esto fue para construir una mejor política pública y quiero decirle que dentro de los 100 compromisos que la presidenta Claudia Sheinbaum hizo en su arranque de gobierno, habló sobre el décimo transitorio y habló sobre esta posibilidad.

Yo creo que esto no busca acarrear nada para nadie, lo que busca es justicia social, justicia para los trabajadores, que hoy hay un millón 239 mil que están perdiendo 50 mil pesos al año por cada salario mínimo de jubilación que tienen y eso no se. . valle.

Lo que tenemos que hacer es que quien ya trabajó, ya se esforzó, ya luchó, tenga la dignidad de su pensión, porque ahí venimos muchos, ahí vienen muchas personas, millones de familias cuando termine ese bono demográfico que tenemos y empecemos a ser un país que empezar a envejecer, que para el 2050 está la proyección, que empezaremos a llegar a nuestro tope y empezaremos a ser un país ya de personas con mayor nivel de edad.

Hoy, en la comparecencia del subsecretario de Egresos en la cual estuvimos, él hablaba, tenemos que compensar ese nivel de pensiones con mejora recaudatoria, con mejora fiscal, con mejora en la recaudación federal y eso es lo que estamos hablando, esto es parte de las obligaciones que tiene el gobierno con los jubilados y los pensionados.

Y por argucias que usted quiera llamarle, ya sean en su tiempo cuando se dio que era UMAS, pues vamos a quitar que la UMAS no mida una pensión, sino que lo mida lo que marca la Constitución, que es el salario mínimo.

-PREGUNTA- Quiero preguntarle, pues vemos que la economía del país cada vez está peor, vemos que el salario va a la baja, a pesar de que nos aumenta cada año el salario mínimo, pero la realidad es que el carácter básico va para arriba .

Yo quería preguntarle, ¿están en riesgo las pensiones de los trabajadores en un futuro?, tomando en cuenta que es un gobierno que le gusta arrebatar las cosas y no pensar antes, como pasó con los fideicomisos del pasado, como durante la administración de López Obrador y ahora con los fideicomisos del Poder Judicial, o estar en riesgo los del INE. ¿Puede pasar lo mismo con las pensiones, de que en un momento dado nos quiten la lana a los trabajadores porque quieren seguir financiando trenecitos, presas y refinerías que no producen gasolina ni gas ni nada?, ¿hay ese riesgo de que podamos perder nuestras? ? pensiones?

-ADEREZO. JERICÓ ABRAMO- El gobierno tiene que ser muy ordenado en esa materia, tiene que cumplir sus requerimientos de recaudación y al final del día lo primero que se garantiza bajo el paquete económico es las pensiones, las sociales y las jurídicas, en este caso las laborales tienen que estar garantizados por ley.

Lo que tiene que hacer el gobierno es ser eficiente en su recaudación y es gastar menos en cosas superfluas y fortalecer el gasto en inversión. Si somos un país que mete más a inversión, a crecimiento económico, a generar empleos bien remunerados, a ser competitivo, a cumplir nuestros acuerdos internacionales en materia de libre comercio, yo le garantizo que seremos un país que tenga lo mínimo indispensable y necesario para poder cubrir las pensiones.

Si no hacemos eso y no hacemos productivo a nuestro país en Múltiples facetas, detonando zonas comerciales, zonas estratégicas, bueno, ahí sí podría haber un riesgo, pero hoy lo que nos dicen los encargados de la hacienda pública es que están cubiertas y están garantizadas. . con lo que ellos estiman recaudar.

Lo que tenemos que hacer, y es una propuesta que hizo un servidor el día de hoy y que la acompaña el grupo parlamentario, estamos haciendo un planteamiento para modificar la Ley de Coordinación Fiscal que pase de 80 federación, 20 municipios y estados a 79. federación, 21 municipios y estados y ese punto que estamos estimando moverle garantiza entre 75 mil millones y 104 mil millones de pesos más para estados y municipios.

¿Ayudaría esto a fortalecer el esquema de gasto público en los estados y municipios? Claro, y le daríamos un gran respiro a la presidenta de la República, porque ahora sí gobernadores, gobernadoras, alcaldesas y alcaldes van a poder tener recursos mínimos e indispensables para cubrir las necesidades de agua, drenaje, electrificación, temas de movilidad y medio ambiente. . , además de seguridad, que muchos de los graves problemas de seguridad que se tiene el país es porque hay municipios que no tienen capacidad presupuestal de pagarle bien a sus policías, de meterle más infraestructura para la seguridad y es algo que podemos hacer de manera resiliente , aquí está nuestra mano amiga para poderlo construir.

-PREGUNTA- Ya se acerca la discusión del presupuesto, esta iniciativa, no sé si ya la metió.

-ADEREZO. JERICÓ ABRAMO- La del 79 y 21, esta ya está metida. Pero como está la fila bien larga, la metimos, ya está en mesa de directivas de hace rato, entonces ya la anunciamos aquí y ya se fue a Comisión de Trabajo y Previsión Social.

-PREGUNTA- En caso de ser aprobado tendría que haber también una modificación presupuestal de los recursos, es decir, esto como usted dice, ya está etiquetado, se etiquetan las pensiones, es algo que es ineludible del presupuesto, ¿cuánto más se le sumaría ¿A esta canasta de las pensiones para negociar presupuesto? ¿Dónde se tendría el recorte?

-ADEREZO. JERICÓ ABRAMO- Es algo que tiene que decir el gobierno y el gobierno tiene que planearlo en su ley de ingresos y en su presupuesto de egresos.

Lo que le digo es que ellos saben que tienen que cubrir esto y lo saben desde hace años, no lo han hecho porque efectivamente tiene un costo presupuestal, pero hemos escuchado diferentes voces que hablan de que tendrá que ser un gobierno que arranque con un mayor. . nivel de austeridad, tendrá que ser más ordenado en su gasto.

El gobierno pasado gastó mucho, gastó mucho en Múltiples proyectos, pero gastó en algunas cosas mal, en otras bien y en otras de manera desordenada. Hoy creo que el gobierno anuncia, después de la comparecencia del secretario Ramírez de La O, que tendrán que ser más ordenados en el nivel de gasto y mucho más austeros en el ejercicio del gobierno para poder cubrir pensiones, gasto de inversión y compromisos del sector. . público.

-PREGUNTA- Sí, se lo preguntaba, porque deducir el déficit, pues son muchos millones, billones de pesos.

-ADEREZO. JERICÓ ABRAMO- Se están comprometiendo a bajarlo de 5.3 a 3.9 y yo espero que lo cumplan, ojalá hiciera así. El tema es que están soportando, el gobierno pasado, el gobierno que terminó soportó el gasto del gobierno con deuda.

Lo que nosotros le pedimos hoy en presencia de nuestros amigos diputados Zamora, el diputado Christian Castro en la Comisión de Hacienda, lo que le pedimos es que los presupuestos que se van a utilizar en este paquete económico en materia de deuda, lo que van a hacer de obra de tren es que lo etiquetan en la deuda que van a pedir y que la deuda no sea para soportar gasto. Es parte de lo que pedimos, esa es la propuesta que tenemos que hacer.

baf