-DIP. ALEJANDRO DOMÍNGUEZ- Con el permiso de las presidencias, de las Comisiones Unidas, desde luego que este dictamen tiene el propósito de reformar seis artículos de la Constitución con el propósito de regular dos temas.
Uno, la prohibición de la reelección consecutiva y dos, el mal llamado nepotismo electoral y digo mal llamado nepotismo porque al final del día el nepotismo como tal requiere una designación, requiere un nombramiento expedido por un familiar y requiere la injerencia directa de la persona, que en el caso de alguien que va a una votación no es tal la determinación.
Me queda claro que no viene así en la disposición, es la venta que se está haciendo de la Iniciativa, pero me parece que es un término no técnicamente muy bien utilizado.
Creo que es importante también que resolvamos y veamos temas que ven en la redacción del documento, porque hablamos de línea colateral, la línea colateral en todas las legislaciones civiles ya no aplica, es línea directa o es línea transversal, en toda la legislación civil, en todos los códigos civiles así viene.
Entonces, estamos hablando de una línea colateral que ya no existe en la legislación del orden civil, me parece que es un tema de precisión técnica que se tendría que haber cuidado en el ejercicio de este dictamen.
Yo diría varias cosas y varios cuestionamientos que debemos también poner sobre la mesa en relación a este dictamen. Primero, refiriéndonos a lo que he venido diciendo del mal llamado nepotismo.
Primero, ¿qué pasa o qué va a suceder?, porque hablamos de las relaciones, valga la expresión, sentimentales entre dos actores políticos que están en un mismo partido dentro de los tres años que están previos a una elección, ¿qué sucederá si esa relación dura dentro de los tres años un mes, un año, seis meses, dos años?, ¿qué va a pasar con eso?, ¿va a quedar impedida la persona para poder participar en el siguiente proceso? Creo que es un tema que también de técnica que habría que tener cuidado al momento en el cual se hace esta redacción.
Otro tema que me parece a mí que es importante es qué pasa si un candidato es de un partido y el otro es del otro partido. Voy a poner un caso muy concreto, yo competí con un candidato que es mi primo, es mi primo, en otro partido, ¿qué pasa si él…? Yo gané la elección.
¿Qué pasa si él quiere ser candidato otra vez por El PT o por Morena?, ¿va a poder ser candidato? Sí es mi pariente directo en la colateral, por eso me parece a mí que ahí debemos de cuidar o se debe haber cuidado también en esa redacción, porque eso sucedió y es en la elección pasada inmediata con quien competí yo en la jornada electoral, es mi primo Liliana, así es mi primo, mi pariente.
¿Qué va a pasar si los candidatos deciden irse a otro partido?, ¿se va a decretar un fraude a la ley o no?, es decir, están en un mismo partido, para evitar ese problema se van a otro, ¿va a ser o no va a ser un fraude a la ley o un fraude a la Constitución?
Me parece a mí que estos cuestionamientos son temas que se deben de precisar, si no los precisamos aquí, precisémoslo en la legislación secundaria, creo que ese es un tema que se debe de atender, porque si no vamos a meternos en un problema en el proceso.
Claro que fuimos en contra de la Reforma del Poder Judicial, pero el proceso ya está corriendo y porque ya están corriendo, pues ¿por qué no haberlo propuesto también para el Poder Judicial?, porque ahí está el tema también latente en este asunto.
También hay que ser muy claros, hay carreras políticas, y con esto concluyo, que se han construido porque hay familias que se dedican a la política y se han ido construyendo carreras políticas a partir de la meritocracia en los partidos políticos, y a veces son carreras políticas paralelas, y con esto vamos a limitar o van a limitar ese ejercicio de esas carreras políticas que son paralelas.
Yo lo digo con toda franqueza, no es mi caso, porque mi familia nadie está en este deporte extremo, pero sí es importante clarificarlo y verlo, porque sí sucede en muchos estados de la República este tipo de cuestionamiento. Yo lo dejo sobre la mesa, este tipo de ideas, desde luego porque es una Reforma importante, es la primera que entramos en el tema electoral.
Y con esto concluiré, porque ya me pasé un minuto agradeciéndoles a todas y a todos su atención a estos planteamientos que hemos venido realizando desde el Grupo Parlamentario del PRI. Muchas gracias.
baf
