-PREGUNTA- Pues quisiéramos preguntarle, pues ya hay una indicación para la mayoría de que esto salga tal cual llegó del Senado, pues no hay mucho margen para discutir cambios a estas leyes de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales y de Medios de Impugnación. ¿Cómo ven ustedes precisamente, pues? que se finge ya mañana, lo estaba diciendo el Coordinador Reginaldo Sandoval, pues prácticamente darle primera lectura y sacarlo lo más pronto ¿Posible?
-RUBÉN MOREIRA.- Bueno, los documentos son muy deficientes, están hechos de una manera tan apresurada que incluso de lo que votamos hace unos días en materia, o votaron ellos en materia constitucional, ya trae contradicciones con lo que acá se está haciendo de forma secundaria. Y bueno, pues ellos no están respetando esto que nosotros hemos dicho de la deliberación democrática, que significa espacios de tiempo para la reflexión.
Este tipo de afirmaciones que hacen los compañeros de otros partidos, pues demeritan la función del diputado. ¿Por qué? Porque el diputado en teoría viene a un proceso dialéctico aquí en la Cámara, en el cual pues se aceptarían de entrada las posibles errores y hacer los cambios correspondientes. Pero bueno, tampoco se le pueden pedir milagros a la vida cuando ellos dependen de decisiones que están fuera de esta Cámara.
Vamos a votar en contra de una vez, lo anticipo, aquí están nuestros compañeros que son miembros de esta Comisión y creemos que mañana es anticipado, deberían de dar una checadita hasta en la sintaxis y la redacción de lo que viene,
porque está muy muy. . . . mal. Y hay muchos académicos que más allá de que hemos votado en contra en el aspecto constitucional, pues nos alarma la carencia de técnica jurídica y técnica legislativa.
-PREGUNTA- Hubo incluso correcciones que les pues remarcó la propia presidenta, como el Artículo 500, precisamente el numeral 8, pero hubo otras que a pesar de los llamados de los consejeros electorales, pues no se cambiaron, es el
caso del Artículo 45.
¿Cómo ve usted esto de las nuevas atribuciones a la presidenta del INE respecto pues a los nombramientos que pues ahora serán nada más por ella y pues el Consejo queda de lado?
-RUBÉN MOREIRA.- Pues no tiene relación con el Poder Judicial, eso nos llama a pensar de que ellos se quieren apoderar de los órganos ejecutivos del INE, por un lado, pero por otro es tan deficiente esta iniciativa que no sabemos.
Voy a poner tres ejemplos rápidos. ¿Los candidatos van a tener representantes en las mesas directivas? Ahí no dicen. ¿Qué va a pasar con los mexicanos en el extranjero? ¿No van a votar? ¿O quienes están en las prisiones y no han sido condenados, no van a votar? ¿O las acciones afirmativas para jueces indígenas,
por ejemplo, ¿no van a existir? ¿O por ejemplo no se dice qué va a pasar cuando haya elecciones concurrentes? En fin, y mis compañeros, bueno, ustedes los verán al rato, traen temas muy puntuales.
No veo por qué demeritar el trabajo de una legislatura con instrucciones que ellos acatan, pues porque no son diputados, ellos son siervos, pero del Poder Ejecutivo.
-PREGUNTA- ¿Qué es lo que más les preocupa, digo, aparte de en general, pues, todos estos cambios que están haciendo?
-RUBÉN MOREIRA.- Lo primero es que se destruye la justicia mexicana, se destruye. Y lo segundo es que esta iniciativa nos va a metro, sino que ya estamos en una crisis constitucional y en una crisis de operación.
baf
