DIP. ABIGAIL ARREDONDO- Muchísimas gracias, pues bueno el PRI votará en contra y sí, como bien lo dice Pablo, lo que pudo haber sido una gran reforma, real, si quisiéramos cambiar las cosas hoy, pero no. Una vez más, como ya lo dije en el dictamen anterior, una cortina de humo y atole con el dedo, como conocemos coloquialmente.
Y bueno, porque es un engaño. Esto sirve para manipular la opinión pública, porque les encanta la narrativa y por eso aquí vamos a explicar el por qué. Porque no la narrativa que ustedes dicen.
Vamos a estar nosotros siempre de garantizar la idoneidad e integridad de las candidaturas. Siempre vamos a estar a favor de mejorar los mecanismos desde los partidos y desde la trinchera que sea. Tener los mejores perfiles, pero no de esta manera.
Por qué es un doble juego Y ¿por qué es un doble juego? Primero dice que este dictamen, y ahorita lo mencionaban, pues es quien quiera, ¿no? Oye, si tú partido no quieres, no pasa nada. Usted es Green, que no va a pasar nada. O sea, primero quien lo haga y se someta a esta revisión puede arriesgar y tener ese riesgo de quedarse sin candidaturas porque las veten.
O porque alguna propuesta dentro de esas candidaturas que tal vez sea el más competitivo o la más competitiva, pues de repente sea vetada. Y perdón que lo diga, pero es que la burra no era bizca. Se volvió, le hicieron, les encanta ser jueces y parte.
Esa es la realidad. La verdad es que el otro tema, por supuesto, que tiene que ver… Ah bueno, y regresando a eso, si un partido lo hace y si no lo hace, si decide tomar la decisión de no hacerlo, imagínense esta narrativa desde la mañanera, esa gran exhibida estigmatizando con este falso argumento de que es un partido opaco, que es un partido lleno de narcos, con delincuentes. Y ya lo vemos, ya lo vemos.
La verdad es que ya les dije que la burra no era bizca se volvió con tantos palos. Y la verdad es que esta situación también de lo que platicaba también Pablo, de los consejeros, estos cinco consejeros que duraron tres años, la Fiscalía General de la República, la UIF, con lo que acaba de pasar ahorita con la UIF también, el poder congelar las cuentas sin una orden judicial y que aparte la Suprema Corte de Justicia lo acaba de avalar. Les digo que les encanta ser jueces y parte, así como confiar y van bien.
O sea, cuando se habla en esta narrativa todos jalamos, todos queremos tener candidatas y candidatos limpios y por supuesto gobernantes de primera que no tengan lazos con el crimen organizado o con alguna situación extraña. Pero la realidad es que esto nuevamente es una narrativa en donde nos quieren engañar y creo que eso es lo que hoy más lastima a la población, pero principalmente a la democracia.
Hoy teníamos la oportunidad de sí el chapulineo, de sí legislar sobre el crimen organizado, de sí legislar sobre esta mayoría artificial que tienen llevándose a diputadas y diputados de otras fuerzas políticas.
Entonces la verdad es que por supuesto que el PRI está en contra de una forma más, de esta forma más en donde quieren perpetuarse, una vez más quieren poner todas las reglas. ¿A qué le tienen miedo? ¿A qué le tienen miedo? Realmente ¿a qué le tienen miedo? Porque podríamos sí legislar en esta Comisión para poder mejorar los mecanismos en los partidos políticos, por ejemplo, ¿no? El mismo mora una Comisión pues porque sí se les habían pasado algunos perfiles que hoy pues han dañado la imagen.
Entonces ¿por qué? ¿Por qué de esta manera? ¿Por qué siempre aprovechándose de esa mayoría que tienen en todas partes? Y nuevamente lo digo, siendo jueces y parte y pasándole la aplanadora a todo el sistema democrático que queda de este país. Muchas gracias.
AC
