DIP. EMILIO SUÁREZ- Gracias. Seré muy breve. Anunciamos el voto en contra del Grupo Parlamentario del PRI.
El proyecto de opinión de la Comisión de Justicia que se nos prometió se centró exclusivamente en un comparativo de los recursos asignados del 2024 con los aumentos o reducciones para el 2025.
Consideramos que debería ser más compleja y hacerse un análisis más minucioso del presupuesto en materia de justicia. Las disminuciones presupuestales en materia de derechos humanos revelan una estrategia de debilitamiento de una institución que debiera ser fundamental para la persistencia de nuestra democracia.
El talón de Aquiles, y lo hemos señalado en distintas ocasiones, el talón de Aquiles en la justicia es el Ministerio Público, hay menos recursos, lo dijimos en la discusión de la Reforma Constitucional, nada cambiará en la justicia de este país si no atendemos a todo el sistema en su conjunto, y la gente debe saberlo, nada se hizo para mejorar a los ministerios públicos en la Reforma Judicial y hoy no están reflejados en este presupuesto.
Se ignora y no se explica cómo estos presupuestos se deberán alinear o no a los objetivos de desarrollo sostenible en la Agenda 2030. Como Poder Legislativo tenemos una obligación en ello derivado de compromisos internacionales.
Hay algunos aumentos en el Poder Judicial que nos llaman la atención, específicamente el tema del tribunal electoral. Otro asunto que nos preocupa es el que no hay un pronunciamiento respecto al presupuesto que ha considerado el Instituto Nacional Electoral para la elección de personas juzgadoras.
Nosotros lo hemos dicho en distintas instancias, son 13 mil millones de pesos que se le están endilgando al pueblo de México, 13 mil millones de pesos que se podrían utilizar en otros rubros para atender a las personas más vulnerables de este país, pero la reforma está aprobada, está ahí.
El Instituto Nacional Electoral, con base a la experiencia y el funcionamiento del instituto hizo un planteamiento, se ha anunciado por la mayoría en este recinto que habrá una disminución de ese presupuesto y yo creo que la Comisión de Justicia debió emitir una opinión, en este caso revisando lo que el Instituto Nacional Electoral envió a esta soberanía, justificando el presupuesto que se debería gastar en la elección de las personas juzgadoras.
Es en términos generales son nuestras observaciones y por eso esa es la razón por la que no podemos acompañar esta opinión y seguiremos señalándolo cuando el presupuesto se debata en el Pleno de esta Cámara de Diputados. Gracias Presidente.
baf
