DIP. ALEJANDRO DOMÍNGUEZ- Primero que nada yo diría y coincido con la preopinante, esta Reforma Judicial o esta corrección o intento de corrección de la reforma es el reconocimiento expreso de que la Reforma Judicial que aprobó la mayoría no funciona en este país, que la Reforma Judicial más que traer beneficios trajo perjuicios operativos para la elección, trajo perjuicios operativos para la participación y hoy regresan al modelo del tombolazo, el tombolazo lo imponen a las entidades federativas, tocan y reconocen el tema de la profesionalización necesaria en el Poder Judicial pero no terminan de admitir que esa es la ruta, la profesionalización en el Poder Judicial.

Riesgos obviamente vuelven a empatar la posibilidad de la elección o de la revocación de mandato con la elección judicial y habíamos quedado de que nos iban a empatar procesos electorales junto con el tema de la revocación de mandato y hoy con este cambio de patear el bote al próximo año, al 28 están dando esa posibilidad de tener la revocación de mandato en conjunto con la elección judicial.

No corrigen un error de antinomia que existe entre el Artículo 94 y 97 constitucional sobre la designación de la presidencia, el 94 habla de que va a ser presidente o presidenta el que tenga más votos y el 97 sigue con la tradición de que lo va a designar el Pleno, no corrigen esa parte que es importante para el funcionamiento del Poder Judicial.

Regresan y reconocen el trabajar en Pleno y en salas, nomás que ahora las salas le llaman secciones, es decir, reconocen que hay un error en el tema del Poder, de la elección del Poder Judicial, modifican las reglas de paridad, lo cual va a ser riesgoso para cada una de las entidades federativas al momento en el cual integren sus poderes judiciales y eso me parece a mí que es también muy, pero muy grave.

Reconocen obviamente la reducción de candidaturas, lo excesivo que son las boletas, pero no atacan lo que es fundamental, no atacan los acordeones, no atacan la intervención de los partidos políticos, no atacan la intervención del crimen organizado en las candidaturas.

Han reconocido pues con esta reforma que el experimento de Reforma al Poder Judicial que hicieron en el pasado es precisamente un experimento negativo, un experimento que no está dando resultados en materia de justicia, que no hace la justicia más rápida, más pronta y más expedita, que no genera mecanismos de solución de conflictos rápidos.

Esto es lo que están reconociendo en estos ocho artículos que están modificando. Por eso en el PRI vamos en contra, como lo fuimos en el pasado, de este intento de corrección de la Reforma al Poder Judicial.

Es cuanto, presidente.

AC