El coordinador de los diputados federales del PRI aseguró que la propuesta nos lleva a un régimen autoritario que busca la centralización del poder.

El abogado Miguel Sulub aseveró que esta reforma es una venganza política, que va a cambiar toda la estructura de este poder, pero no mejora el sistema de justicia.

El economista Mario Di Costanzo externó que esta reforma tiene muchas implicaciones económicas, porque cualquier inversión puede terminar en un litigio.

La reforma al Poder Judicial es un engaño que va a llevar al país a un régimen autoritario, no mejora el sistema de justicia y es un gran error el no dimensionar con estudios el alcance para llevar a cabo la elección de jueces, ministros y magistrados, ya sean de circuito, distritales, locales o federales, sin saber cómo instrumentarla, afirmó el diputado federal Rubén Moreira Valdez.

En su programa “Con Peras, Manzanas y Naranjas”, acompañado del economista Mario Di Costanzo y del abogado Miguel Ángel Sulub, el líder congresista señaló que en Morena hay una clara intención por terminar con la democracia y el federalismo. Sus prácticas, dijo, nos recuerdan a los conservadores del siglo XIX.

Agregó que la reforma no es de carácter popular, tampoco democrática y los pobres serán los primeros afectados cuando no tengan jueces que respeten los derechos humanos. “Van a regresar los tiempos de la tortura y los delitos fabricados” agregó el coahuilense.

El legislador priista sostuvo que es una reforma orgánica al Poder Judicial, porque no está enfocada a la impartición de justicia, va a estropear las cosas buenas que se tienen, no arreglará las malas y es contradictoria a la tradición jurídica.

Aseveró que es falso que la gente va a elegir, pues serán el Ejecutivo y el Legislativo, en donde predomina el partido oficial, quienes dirán quienes estarán en las boletas, de las que, además, no tendrán una valoración seria del número de que se requerirán para seleccionar a ministros, jueces de distrito, magistrados, magistrados de alzada, de apelaciones, magistrados de circuitos estatales, jueces estatales, entre otros.

“Esto no va a funcionar y ustedes van a ser los responsables”, enfatizó, dirigiéndose a Morena y sus aliados, para luego indicar que para estas decisiones es necesario analizarlas, pero no se hizo el estudio correspondiente, el Ejecutivo dio la instrucción y ahora no saben cómo instrumentarla.

Moreira Valdez señaló que tuvo oportunidad de asistir a diferentes foros en la Barra Mexicana de Abogados, en la Escuela Libre de Derecho y en Campeche para escuchar a gente de ese gremio. Destacó que en Campeche convivió con tres mujeres muy preparadas que llegaron a sus puestos por concurso, vio a magistrados y jueces, gente con maestrías y doctorados, sencillos y sin muestras ostentosas.

En su intervención, el abogado Miguel Sulub afirmó que lo que pase con el Poder Judicial, este lunes en la Cámara de Diputados, va a definir el futuro de la vida de todas las familias y todos los mexicanos, y no de los próximos días, sino de los próximos años.

Aseveró que esta reforma es una venganza política, que va a cambiar toda la estructura del Poder Judicial, pero solamente para centralizar la toma de decisiones. Advirtió que sus repercusiones también tocarán a los poderes judiciales locales y en ese contexto adelantó que tan solo las boletas para ministros llevarían 81 nombres, de los cuales los ciudadanos tendrían que elegir a 5 mujeres y a 4 hombres.

Sulub Camal advirtió que no solo se está destruyendo a la Institución, sino se van a destruir vidas de quienes han estado prácticamente formándose, capacitándose y tienen una carrera dentro del Poder Judicial o en los poderes locales. El riesgo, matizó, es que con una nueva conformación cuando una persona acuda a solicitar acceso a la justicia, su problema no se resuelva conforme a lo que dicten las leyes por el desconocimiento tal vez de quien va a impartirla.

Al respecto, el economista Mario Di Costanzo refirió que esta reforma tiene muchas implicaciones económicas, que ya se han visto reflejadas con la depreciación del peso. Agregó que a esto se suma la desaparición de los órganos autónomos que dan transparencia a las acciones del gobierno y regulan para que no haya monopolios.

baf 12:05