DIP. LETICIA BARRERA- Muchas gracias, gracias a los medios de comunicación. Agradezco muy en especial a mis compañeros diputados del Grupo Parlamentario del PRI, a compañeras y compañeros productores del país que el día de hoy se dan cita en esta conferencia de prensa.
Hemos planteado, el Grupo Parlamentario del PRI, un exhorto a la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural para que de forma urgente dé los pagos que están pendientes del Programa de Producción para el Bienestar del ejercicio 2024.
Hasta donde tenemos el reporte son siete estados los que no se ha cubierto este apoyo, entendiendo que los compañeros, sobre todo en tres estados, que es Chihuahua, Sinaloa y Sonora, han sufrido una gran sequía y este es el único ingreso con el que ellos cuentan en relación a los programas sociales.
Hay que decirlo, nos preocupa mucho, porque estamos hablando del ejercicio de este año, del 2024, y no se ha ejercido en estos siete estados, como ya le comentaba, se han acercado con el Grupo Parlamentario, en especial con su servidora.
Compañeros que están en el abandono porque también por parte de la secretaría o de sus delegaciones no les dicen con forma puntual qué día se va a pagar y si se va a pagar este año.
Nos preocupa mucho porque es un presupuesto que ya estaba etiquetado para ejercer este año, como bien lo comentaba, son siete estados, de los cuales están siendo afectados muchos compañeros. Por poner el ejemplo de Chihuahua, que por ciertos compañeros productores tienen ocupado el edificio de La SADER, porque no se le ha dado una respuesta puntual.
En el Estado de Chihuahua son en montos 387 millones de pesos, con una afectación a 56 mil productores, en el tema de Sinaloa son 364 millones de pesos, con una afectación a 37 mil compañeros productores. En el tema de Querétaro son 90 mil millones de pesos, con una afectación a 23 mil compañeros productores.
En el caso de Coahuila son 25 millones de pesos, con una afectación a 11 mil 400 productores, en el caso de Nayarit son 200 millones de pesos, afectada a 20 mil compañeros productores.
En el Grupo Parlamentario del PRI siempre nos ha preocupado y nos ha ocupado atender los temas del campo y hoy la insistencia también de su servidora y del Grupo Parlamentario para que a la brevedad y de forma oficial la secretaría de La SADER les dé respuesta puntual a los compañeros.
Recuerden que producción para el bienestar era lo que era PROCAMPO y se inició por el Tratado de Libre Comercio, que es equilibrar la descompensación de subsidios que tenemos o que tiene México con Estados Unidos y Canadá. Y hoy los compañeros, en el caso de los estados que ya les mencionaron, Chihuahua, Sinaloa y Sonora, pues eso lo están ocupando para mitigar un poco la pérdida de su producción por el efecto del cambio climático, en este caso la sequía.
Por eso agradezco a los compañeros que el día de hoy nos acompañan y estaremos muy puntuales dándoles seguimiento a esta petición de millas de compañeros en todo el país y en especial en estos siete estados que se han acercado con el Grupo Parlamentario y en especial con su servidora como presidenta de la Comisión de Agricultura.
Si me permiten, les cedemos el uso de la voz al compañero Tony Meléndez, quien es diputado y que sabe perfectamente lo que está pasando en el estado de Chihuahua, para que nos dé sus comentarios. Gracias.
-DIP. TONY MELÉNDEZ- Muy buenas tardes a todos ya todos, compañeros diputados, muchas gracias por el acompañamiento de Leti, gracias por invitarnos a esta rueda de prensa, a todos los medios de difusión, gracias que nos permitan a través de sus diferentes medios poder enviar este mensaje, que es un mensaje muy lamentable.
En el estado de Chihuahua, como bien comentaba nuestra compañera diputada Leti Barrera, hijo alrededor de 60 mil familias las que se están viendo afectadas en este momento por el cumplimiento por parte de la SADER, una cantidad que ronda casi cercana a los 400 millones de pesos que no han sido pagados.
lamentablemente los compañeros del estado de Chihuahua en sus reuniones con las diferentes instancias de gobierno han pedido informes en relación a por qué no se les ha pagado y la respuesta ha sido muy vana, muy escueta, no se sabe en realidad dónde está el dinero que se les tuvo que haber pagado en este año 2024 a los productores, particularmente del Estado de Chihuahua.
Pero entiendo que todos los estados que han sido mencionados en esta tribuna están en las mismas condiciones, a mí me resulta muy triste el poder decirles a ustedes que representan a un distrito que el 80 por ciento de los habitantes del mismo, de 14 municipios, son dedicados, esas personas son dedicadas a actividades agrícolas y que muchos de ellos ahorita están padeciendo por la falta del cumplimiento precisamente del pago que se venía esperando desde el mes de marzo o abril de este 2024 y que ahorita, como bien comentaba Leti, ellos han tomado las oficinas de SDER, han tomado las oficinas de Bienestar en el Estado de Chihuahua, pero hasta ese momento no se les ha dado una respuesta que satisfaga de manera puntual su inquietud, por qué no se les ha pagado.
De la misma manera se están padeciendo, como lo están padeciendo todos los agricultores y campesinos de nuestro país, la eliminación de todos los programas que anteriormente eran de beneficio, como era PROCAMPO, como eran diferentes instituciones que permitían de alguna manera mitigar los temas de la sequía tan extrema como la que estamos viviendo ahorita en Chihuahua.
Anteriormente se podía acceder al FONDEN, ahorita no tienen los agricultores ni los campesinos de nuestro país este tipo de beneficios, todos estos programas fueron eliminados tristemente en la anterior administración del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Entonces, nosotros desde esta tribuna le pedimos de una manera respetuosa, pero enérgica, a la SADER que cumpla con ese compromiso que tienen con los campesinos de nuestro país.
Yo particularmente hablo por los campesinos del Estado de Chihuahua, 66 mil familias que son las que están esperando ese pago, que son prácticamente cerca a los 400 millones de pesos que se les adeuda hasta este momento. Y que, repetimos, es un dinero que ya estaba presupuestado y que tristemente no se les ha dado una respuesta, no se sabe dónde está el dinero y como decía Leite, no se sabe si se les va a pagar en este año 2024.
Ya estamos a escasos días de terminar precisamente el ejercicio de 2024 en nuestro país, resulta muy preocupante que no se les pueda pagar a estas personas, que son muchos de ellos personas de escasos recursos y que cuentan de manera puntual en recibir este dinero en estos próximos días.
Esperamos de verdad que la SADER cumpla con ese compromiso que tiene con los campesinos de nuestro país y obviamente nosotros estamos cumpliendo con nuestra responsabilidad de ser los representantes de los ciudadanos de México, de nuestros diferentes distritos, es por eso que estamos alzando la voz en este momento en esta tribuna. Muchísimas gracias.
-DIP. MARIO CALZADA- Muy buenas tardes a las señoras y señores de los medios de comunicación y bueno, pues muy brevemente mi comentario va en este sentido.
Si adicionar a lo que comentan los compañeros Leti y Tony, agregamos también que como integrante de la Comisión de Recursos Hidráulicos la disminución que hubo del presupuesto en casi un 50 por ciento en términos reales con respecto al año pasado, al 2024, pues esta problemática Aún resulta más grave, estamos platicando de un tema de sequía que estamos padeciendo ya en muchos estados del país, hay disminución en el presupuesto.
Hablan los diputados y el Partido Oficialista de que se van a beneficiario cerca de dos mil productores con riego tecnificado, dos mil productores en un país del tamaño que tenemos, en un país del tamaño de México, no representa prácticamente nada, son puras cifras alegres ni para un distrito de riego, son puras cifras alegres que nos vienen a dar.
Lo sorprendente de todo esto es que muchos de estos productores les dieron el voto, les dieron a la gente de Morena en la elección pasada. Nosotros compañeros productores que hoy nos acompañan en la fracción del PRI, pues somos muy solidarios con los campesinos, yo en lo personal soy productor del campo y soy integrante de esta importante Comisión.
Ahí lo que tendríamos que hacer es alzar la voz todos y ahora que vengan elecciones recordarles a quienes sean candidatos de ese partido que ya le quedaron mal otra vez, ya le quedaron mal a los productores ya los hombres del campo de México.
Entonces, es importante que los amigos de los medios de comunicación, de la prensa, pues que nos ayuden a difundir este malestar que existe en prácticamente todo el país de los hombres del campo con lo que viene ahora en este gobierno. Ese es mi comentario, muchas gracias.
-PREGUNTA- Sí, buenos días, diputada, diputados y gente que los acompaña. ¿Este gran número de adeudos que tiene es de todo el año, de todo o solamente es de una parte del año? Esa sería una primera pregunta.
La segunda pregunta, la misma Claudia Sheinbaum había dicho que para este 2025 se seguirían otorgando apoyos en programas para los campesinos. Si no se cumplió el año pasado, pues creo que el próximo año será imposible, además de un recorte importante en el presupuesto al campo también.
Es decir, en lugar de ir hacia adelante, se va hacia atrás. ¿Qué van a hacer ustedes? No sé si ya pidieron una cita con Berdegué, el nuevo secretario de Agricultura, y le piden que revisen los números, a lo mejor el secretario de Agricultura anterior se fue sin saber dónde quedó el dinero, ¿verdad?
-DIP. LETICIA BARRERA- Gracias, sí, efectivamente, es un solo pago al año de este programa, como lo comentaba, hasta donde tenemos registrados son siete estados los que no se les han pagado producción para el bienestar y que han manifestado que le tocamos la puerta a la SADER.
Estamos iniciando con este exhorto, posteriormente le solicitaremos al secretario una comparecencia, si así lo considera nuestro Coordinador, para que nos dé información. Efectivamente, este año tendríamos que haber cubierto sin ningún problema este programa, porque de 16 mil 257 millones, en el 2023 se le aumentarán 748 millones de pesos que tendrían que haber cubierto el total del padrón de este programa.
Efectivamente, la preocupación, primero, a lo que nosotros nos hemos enfocado, que se les atienda con puntualidad a nuestros compañeros productores, son en su gran mayoría pequeños productores con una gran necesidad y como ya lo comenta, desafortunadamente en tres estados, casi en la mayoría de estos siete estados, pero en tres estados se ha agudizado el tema de la sequía y no podemos tener oídos sordos ante la demanda y la petición que están haciendo.
¿Qué pedimos?, que se les atienda con puntualidad, que se les explique dónde quedó ese recurso y cuándo se les va a dar el apoyo de producción para el bienestar.
Y efectivamente, con un recorte, si con el aumento de 748 millones a este programa se están dejando sin atender siete estados con una gran cantidad de compañeros, pues hoy con este recorte nos preocupa el Grupo Parlamentario, que se van a dejar de atender más. . .
Pero una controversia de la mayoría del Congreso lo subimos a la Constitución, es para que se les atendiera con puntualidad y se etiquetara para no dejar a ningún compañero productor que sea beneficiado de este programa, porque además los programas ya se hicieron nacionales y nos preocupa. . de sobremanera que esto va a quedar solamente en discurso, para el presupuesto que viene a quedar más compañeros y más estados sin atender.
Y obviamente el que esté en la Constitución nos va a servir de muy poco si no hay voluntad por parte del gobierno en etiquetar más recursos y ejercer con eficiencia el recurso que se vaya para el campo mexicano y en especial para estos programas.
-PREGUNTA- Solo para puntualizar, ¿sería antes de acabar el año que les tendrían que entregar el dinero?, porque ya para el próximo ya es otro presupuesto.
-DIP. LETICIA BARRERA- Es presupuesto 2024, lo que nosotros les comentamos, que estaba etiquetado ya para el 2024, estos siete estados son a los que no se les ha pagado en este año, porque obviamente necesitamos saber si hay insuficiencia presupuestal, a dónde se fue ese dinero y cuando se pagará pretendo a estos siete estados.
-PREGUNTA- Buenas tardes a todas, a todos. Hablamos de estos siete estados, sí, pero cuestionar si estos son los únicos o hay más. Número uno.
Número dos, si esta cantidad que se les adeuda compensa todo lo que han tenido que estar padeciendo en el campo, desde las sequías hasta la intromisión del crimen organizado, etcétera, y si no lo compensa, como veo, si hay manera de incrementar este presupuesto, que también es bastante necesario. La parte del campo tuvo una reducción en el presupuesto para 2025, ¿cuál sería el llamado en ese sentido? Gracias.
-DIP. LETICIA BARRERA- No, no compensa de ninguna manera el costo de producción por una hectárea, va desde los nueve hasta los 15 mil pesos por hectárea para poder producir los compañeros campesinos.
Estos son incentivos, pero muchos compañeros se endeudaron con el fertilizante, muchos que no tienen este beneficio de este programa, o muchos que nos comentaban para pagar el que le rastreen y le siembren su parcela y hoy no tienen cómo poder solventar ese gasto que ya habían adquirido con anterioridad, porque ya contaban precisamente con el apoyo de producción para el bienestar.
-PREGUNTA- Buenos días. Yo quería preguntar si ustedes calificarían que el gobierno para el próximo año, el presupuesto para el próximo año tendrían tintes electorales sobre todo en el tema programas para el campo. ¿Y cómo calificarían esta disminución que se está previa para el presupuesto para el campo para el 2025?
-DIP. LETICIA BARRERA- Bueno, al Grupo Parlamentario del PRI, por eso aquí nos ven a todos sumados y preocupados, porque efectivamente si estamos viendo que el campo está en una grave crisis, no tenemos financiamiento, no estamos atendiendo el tema de seguros catastróficos, no Tenemos un esquema de comercialización, aunque ellos dicen que lo hay, pero SEGALMEX atiende solamente al cinco por ciento de los productores del país, el 95 por ciento de los productores están en el total abandono.
Hoy estamos viendo que en el tema de sanidad e inocuidad estamos en una situación sumamente preocupante, porque una plaga que teníamos ya extinta de México y Centroamérica desde hace 30 años, hoy tenemos el gusano barrenador, efectivamente, hoy tenemos un brote en Chiapas.
Entonces, es algo que nos debe preocupar a todos, porque también el que se produzcan alimentos sanos es una obligación del Gobierno Federal y no vemos un incremento, es mínimo lo que se le aumenta a SENASICA. Y también en tema general creo que no vamos a tener ningún beneficio para la gente del campo, al contrario, creo que nos vamos a tener que preocupar, nos vamos a preocupar más por este tema.
-PREGUNTA- ¿Qué tal, cómo están? Buenas tardes, buenas tardes, coordinador.
Pues es preguntarle lo mismo, hace 15 días que se efectuó en la mañanera, pues estuvo Julio Berdegué, previo a esto se manifestó la gente de otra organización, que es Afina Morena, inmediatamente los atendieron justamente con este mismo problema, inmediatamente lo resolvieron.
¿Planean hacer la misma estrategia ustedes dentro de ocho días que se presentan el martes el Gabinete de Agricultura?
-DIP. LETICIA BARRERA- Nosotros siempre hemos tratado de agotar el diálogo, como ya lo dije, estamos en esta primera etapa que es el exhorto, vamos a hablar con el secretario.
Lo que pedimos es que se atienda a los compañeros productores, porque hoy en Chihuahua están compañeros de todas las afinidades políticas, no exclusivamente el grupo parlamentario del PRI.
Entonces, nosotros estamos representando la voz de todos aquellos productores que hoy están tocando la puerta del Grupo Parlamentario para que seamos la voz no solamente aquí en el Congreso con el tema del presupuesto, sino también para tocarle la puerta a la SADER para su puntual atención. . a los compañeros.
Y sí se les atiende, pero no se les da respuesta y ojalá pudiera haber una respuesta de manera oficial para que también los compañeros estén enterados con lo que pueden contar o si ya no se les va a pagar también, para que ellos sepan que ya no van a poder contar con ese recurso.
-DIP. RUBÉN MOREIRA- Bueno, pues muchas gracias a todas, a todos, pues es mucho dinero el que le deben a los productores. Chihuahua 387 millones, Sinaloa 364, Querétaro 90, Coahuila 25, Nayarit 200 millones y la verdad son cientos, ya de millas de productores, usted preguntaba qué hacer.
Bueno, también les recuerdo que la semana que entra es la discusión de presupuesto y si ellos quieren la discusión de presupuesto terza, pues tendrán que tener la responsabilidad de escuchar a las campesinas ya los campesinos de este país, si no ahí las cosas no se. . van a poner tan sencillas para Morena y para su política de destruir este país.
baf